Version payante de Yahoo ! Mail

Ne me connectant jamais sur mon mail Yahoo !, je viens de découvrir qu'il avait été tout bonnement supprimé (4 mois sans connexion) !

En fait, je ne l'utilise que pour Yahoo ! Site Explorer, donc j'ignore les messages qui pourraient arriver dans cette boite mail.

A la reconnexion, je lis la chose suivante:

Pourquoi mon compte est-il désactivé ?
Yahoo! Mail a désactivé votre compte pour une des raisons suivantes :

* Vous ne vous êtes pas connecté à ce compte mail depuis plus de 4 mois, ou
* Vous avez demandé à désactiver ce compte

Conséquences :

* Tous les messages, dossiers, pièces jointes et préférences ont été supprimés et ne peuvent pas être récupérés.
* Tous les messages envoyés à mailbox-for-spammers@yahoo.com ont été renvoyés à l'expéditeur.
* Vous pouvez toujours utiliser votre compte Yahoo! pour accéder aux autres services Yahoo!

Qu'à cela ne tienne, Yahoo ! propose deux choix:

Pour réactiver votre compte, choisissez l'une des options suivantes :
Réactiver et protéger mon compte Yahoo! Mail
Je ne veux pas risquer de perdre des messages importants stockés sur mon compte. Je veux m'abonner à Yahoo! Mail Plus pour ne pas risquer une nouvelle désactivation en cas de non utilisation dans les prochains mois.

Réactiver mon compte Yahoo! Mail
Je reconnais que mon compte sera désactivé de nouveau si je ne me connecte pas pendant 4 mois. Je reconnais par ailleurs connaître le risque de perdre des e-mails importants et/ou autres informations importantes.

Je choisis donc la première option (Réactiver et protéger mon compte Yahoo! Mail) et là, surprise !!!

Offrez-vous la boîte Mail idéale avec
Yahoo! Mail Plus

Pour seulement 15 € par an, dopez votre boîte Yahoo! Mail et profitez de 2 Go pour stocker tous vos messages et bien plus encore...

Abonnez-vous au nouveau Yahoo! Mail Plus et bénéficiez d'avantages supplémentaires :

* Stockez jusqu'à 2 Go (2048 Mo) de messages.
* Disposez de 2O Mo pour vos pièces jointes.
* Naviguez dans un espace sans aucune publicité.
* Protégez votre adresse mail des messages non sollicités avec 500 adresses secondaires.
* Créez jusqu'à 50 filtres personnels pour trier vos mails en un clin d'œil.
* bloquez jusqu'à 500 adresses mails.
* Gardez votre compte toujours actif pendant la période d'abonnement

Le Mail de Yahoo ! existe en version PAYANTE ! Le Hic, c'est que c'est à priori le même niveau de service que celui de Google ...

C'est tout de même amusant de proposer un service payant alors que Yahoo ! vient précisément de me dire :

* Tous les messages, dossiers, pièces jointes et préférences ont été supprimés et ne peuvent pas être récupérés.
* Tous les messages envoyés à mailbox-for-spammers@yahoo.com ont été renvoyés à l'expéditeur.

Je vais garder gmail alors !

News sur Yahoo: les limites du tri par mots clés

Le tri des news sur les grands portails comme Yahoo ou Google est fait automatiquement par un programme informatique, qui selon la présence de certains mots clés classe une nouvelle dans telle ou telle catégorie.

Ce système fonctionne généralement très bien, mais il n'est pas rare de voir une nouvelle classée dans la mauvaise catégorie.

Par exemple aujourd'hui sur Yahoo, dans la catégorie "Sécurité Informatique", on peut voir le titre suivant: "Chirac en appelle à la mobilisation dans la lutte contre le sida" !

Le mot clé incriminé est évidemment "contamination" ou "contaminées".

Ce type d'erreur souligne l'absence complète de compréhension, même partielle, des informations recensées, triées et classées par les moteurs de recherche comme Google, et la difficulté à le faire.

Probablement que le premier moteur de recherche qui arrivera à comprendre quelque peu les informations qu'il recense dans son index en tirera un profit important !

Google Sitemaps becomes the standard

Microsoft and Yahoo will adopt the Google Sitemaps protocol in the future for real time Web Sites indexing.

For instance, only Google was using an XML protocol to submit Web Site changes to a search engine. Yahoo used a plain text sitemap protocol, i.e. a simple text file containing the Web Site URL list.

Now, both Microsoft and Yahoo will use the Google Sitemap protocol for their search engines Windows Live and Yahoo.

The adoption of the Google Sitemaps protocol by Yahoo and Microsoft makes easy for webmasters to communicate to all major search engines on the Web using the same data format.

A new web site dedicated to the Sitemaps protocol has been launched.

Accoona search engine needs http in URL to query a site

With most search engines, for example with Google or Yahoo, you only need to enter a Web Site URL, even if not exact, to fetch pages of the Web Site or related pages.

For example, if I issue "mqseries.net" on Google or Yahoo, it will return in the first results the following Web Site: http://www.mqseries.net/.

The Accoona search engine does not !

If you forget to add http:// at the beginning of the URL, you will have no results, or bad results such as spamming pages linking to the Web Site you are looking for !

It means that the spamming pages have more credit to Acoonna's eyes than the original Web Site ...

With the search "mqseries.net", it returns nothing !

With the Web Site of a friend of mine, it gives all spamming pages on several result pages before (in the end !) returning the pages of his Web Site !

So, the conclusion is: do not trust Accoona to get fast information on a Web Site ; keep on using Google or Yahoo !

New format for Google Webmaster Tools (Google Sitemaps)

Google now adds a plain text format for Google Sitemaps files. It is the same plain text format Yahoo! uses for Yahoo ! Site Explorer.

Google Sitemaps, now Google Webmaster Tools, is able to understand the following Google Sitemaps formats:

* Sitemap protocol (XML file with: file name, last modification date, frequency for changes, priority)
* Real Simple Syndication and Atom
* Plain text file with Web Site URLs (Same format as Yahoo ! Site Explorer)

The Real Simple Syndication format is useful for blogs, for example a blogger blog. The simple submission of an RSS feed of your blog to Google Sitemaps gives you the same functionalities for the Site as for another WebSite.

Plain text file format is easier to use and generate but you loose the information: last modification date, frequency for changes, and priority, and thus it gives Google less useful information about the changes of your Web site.

Moreover, Google Sitemap files can be compressed using gzip, and Sitemap index files may be created for Web Sites containing many pages.

Sitemap file should reside in the root directory of the web site, for example, see the sitemap of Google Web Site.

Before being able to submit a sitemap for a Web Site of your own, you first need a Google Account. Existing Gmail, Google Analytics accounts are fine. Then, you have to make the proof you owns the Web Site.

Web Site Authentication includes:

* META-TAGS to add to the Web Site index file
* Authentication file in the root directory, the file name is choosen by Google

The first method is fine for blogs: for example, you can't create a file in the root directory of a blogger blog. On the contrary, it is possible to add META-TAGS in the blog template page.

Second method is used for "normal" Web Sites, and it is also the method used by Yahoo ! Site Explorer.

As Yahoo ! gives no other choice for authentication, there is no ways to use Yahoo ! Site Explorer with a blogger blog. I think this problem should occur for other types of blogs ...

Le spam d'index dans Google et Yahoo

J'ai effectué récemment une recherche sur le moteur de recherche Yahoo ! en Anglais sur un mot clé qui ramène beaucoup de pages.

Comme beaucoup d'internautes, j'essaie les premiers résultats, et je me rends compte que ces derniers renvoient sur trois domaines différents qui pointent sur des sites identiques.

Quels points communs entre ces sites qui sont en fait les mêmes ?

Déjà, les mots clés en question sont répétés à l'envie, dans les balises méta, dans le titre et aussi dans le texte.

Ensuite, les pages ne comportent que très peu de mots, et ce afin d'obtenir une densité de mots clés importante.

Si l'on "visite" le site en question, on s'aperçoit rapidement que le contenu est quasi inexistant.

Ayant récupéré les pages d'accueil des trois domaines hébergeant le même site avec wget, un diff Unix fait apparaitre que les seules différences portent sur l'URL du site dupliqué !

Des sites de ce genre sont des spams réels d'index pour les moteurs de recherche et sont nuisibles à l'internaute, qui jusque là, n'a pas trouvé l'information qu'il cherchait.

On aimerait vraiment voir disparaitre ce genre de sites de l'index de Google ou de Yahoo !

Lorsque l'on rencontre un cas de spam d'index sur un moteur de recherche donné, on peut le signaler au dit moteur via les liens suivants:

Signaler un spam dans l'index de Google

Signaler un spam d'index dans le moteur de recherche Yahoo !