Pourquoi Feedly ne remplace pas Google Reader

Depuis que Google a annoncé la fin prochaine de son service de lecture de news en ligne Google Reader, les geeks et autres linuxiens cherchent LE futur Google Reader et beaucoup comme moi se sont tournés vers le service Feedly.

C'est vrai que Feedly a de nombreux atouts comme:

• Utilisation du cookie d'authentification de Google, donc pas besoin de créer un n-ième compte,
• Récupération des abonnements définis dans Google Reader, et synchronisation avec celui-ci (pour l'instant),
• Plusieurs façons d'afficher les articles (titres, magazines, cartes, articles complets),
• Plusieurs thèmes de visualisation,
• Feedly existe aussi sur Android,
• L'ajout de flux est fait de façon assez chouette, avec plusieurs catégories proposées,

Mais il y a 2 ou 3 choses qui m’agacent avec Feedly:

• Toute la largeur de l'écran n'est la plupart du temps pas utilisée (surtout avec Firefox), et donc le nom des flux sur le bandeau de gauche est tronqué,
• Quand je clique sur "Today", j'utilise la moitié de la largeur de l'écran et si ensuite je clique sur la catégorie "Linux", j'utilise soudain tout l'écran: ça n'est pas très cohérent,
• La navigation d'un article à l'autre n'est vraiment pas claire: la petite flèche située en haut à droite fait passer au flux suivant. Pourquoi ?
• Les articles et les flux entier peuvent être marqués comme lus mais jamais comme non-lus. Donc si accidentellement vous cliquez sur "Mark all as read" sur un flux (en cliquant sur le nombre d'articles non lus du flux dans le bandeau de gauche ***), tout sera marqué comme lu sans que vous puissiez revenir en arrière !!!
• Les thèmes de visualisation ne permettent en fait que de changer la couleur dominante, mais pas de passer par exemple en vidéo inverse ou de changer le contraste,
• Le mode d'affichage "Magazine" semble être buggé, quand je le sélectionne c'est le choix "Title only" qui est pris en compte ...
• Quand je clique sur "Product Update" sur Google Chrome, Feedly me propose d'installer l'application Feedly pour Chrome alors qu'elle est déjà installée,

En conclusion, Feedly est une application bien faites, on aimerait bien l'adopter mais il reste pour l'instant trop de petites choses à corriger comme le fait qu'il n'y ait pas de recherche par mots clés dans l'ensemble des articles, recherche par mots clés dont disposait Google Reader.

Enfin, dans la liste des choix pour "Mark as Read", il faudrait en plus de :

• All,
• Older Than One Day,
• Older Than One Week,

l'option suivante:

• None

*** Ce qui est bien dans un post quand on n'utilise pas d'images pour expliquer quelque chose, c'est que l'on restreint les lecteurs du blog à ceux qui savent lire, et cela m'amuse beaucoup !!!

Retrouvez vos URL favorites avec Google Bookmarks

De plus en plus, les utilisateurs d'Internet utilisent la recherche Google même pour retrouver un site qu'ils connaissent déjà, alors qu'auparavant ils auraient enregistré ces sites dans leurs Bookmarks ou "marque pages".

Soit dit en passant, c'est utiliser beaucoup de puissance machine pour pas grand chose ...

Pourtant, disposer d'une liste de sites dont on ne se souviendra pas forcément est très commode. On découvre parfois des sites Internet par hasard ou avec des mots-clés qu'on oubliera par la suite. C'est là que le fichier Bookmarks est très utile.

Comme on utilise maintenant plusieurs ordinateurs/machines virtuelles, voire plusieurs navigateurs, enregistrer les Bookmarks sur le Cloud est un plus.

Google a un service tout simple pour gérer les Bookmarks, un "marque page" se composant de:

• Nom,
• URL,
• Libellé,
• Notes

Les Bookmarks Google sont enregistrés sur le compte Google, et on peut bien entendu effectuer des recherches dans les Bookmarks, en cherchant par Nom, URL, libellé ou Note.

L'avantage de Google Bookmarks sur "Firefox Sync" ou la connexion avec Google Chrome, c'est que l'on est indépendant du navigateur: un compte Google suffit.

De plus, l'export des Bookmarks Google fournit un fichier HTML "simple", sans les icônes encodés en base64 comme le fait Firefox.

De manière surprenante, ce service Google Bookmarks ne figure pas sur la page d'accueil des produits de Google: (http://www.google.fr/intl/fr/about/products/).

Certains utilisateurs préféreront utiliser l'historique web de Google, mais je trouve qu'au niveau de la vie privée ce n'est pas génial, et puis l'historique web grandit tellement vite qu'on finit par ne plus rien retrouver.

Google Calendar planté ?

Décidément, depuis quelques temps Google a quelques soucis avec ses services en ligne. Depuis plus de 2 heures, Google Calendar (Agenda) est planté et ne réponds plus.

Le message affiché par Google Calendar est le suivant:

Nous sommes désolés. Google Agenda est temporairement indisponible. Veuillez réessayer dans quelques minutes.


Habituellement, les outils de Google qui ne répondent pas redonnent la main assez rapidement, mais il semble que le problème soit sérieux cette fois.

Déjà que ma version de Firefox sous Debian me donne du fil à retordre sur Google Docs !!!

Comme quoi le Cloud c'est bien, mais surtout si les serveurs répondent ...

Drag and drop des fichiers attachés dans Gmail

Google vient d'ajouter une fonctionnalité intéressante dans Gmail, le Drag and drop (Glisser-Déposer pour les pédants et autres intégristes) pour les fichiers attachés.

Il suffit de déplacer le ou les fichiers depuis un explorateur de fichiers vers la zone "Joindre un fichier".

C'est très pratique parce qu'effectivement lorsqu'on envoie un mail avec un fichier attaché, généralement on a au préalable ouvert un Nautilus dans le répertoire du fichier.

Cela fonctionne avec Google Chrome et Firefox 3.6. Avec Google Chrome, le "Glisser-Déposer" (j'ai du mal à m'y faire) fonctionne aussi sur Linux, je l'ai testé sous Debian Lenny.

Par contre, Iceweasel 3.0.6 sous Debian ne permet pas (encore ?) le Drag and drop dans Gmail.

Problème de transfert FTP depuis la Freebox HD vers Firefox avec des noms de fichiers comportant des accents

Vous avez peut être remarqué en téléchargeant des fichiers .ts enregistrés sur la Freebox HD via le serveur FTP de la Freebox que l'on obtient parfois l'erreur suivante: 50 Request action not taken (file does not exist or no access).

En fait, cette erreur provient d'une erreur de parsing des informations du serveur FTP de la Freebox par Firefox qui ne parse pas correctement les accents, alors qu'il le fait bien pour les espaces.

On obtient donc avec Firefox un nom de fichier qui ressemble à:

"La%20Chaîne%20Parlementaire%20-%20Trader%20-%2011-04-2009%2018h00%201h35m.ts"

où l'on voit que l'accent circonflexe n'est pas écrit sous la forme d'une séquence d'échappement (pas sûr néanmoins que ce soit le terme adapté mais peu importe).

Avec Internet Explorer cela fonctionne correctement.

Sous Linux, on utilisera donc un logiciel de transfert FTP graphique comme gftp pour archiver les fichiers vidéo enregistrés par la Freebox HD.

 Autres posts liés à Free / Freebox / Freebox HD:

Freebox HD: dernier firmware buggé
Enregistrement TV chez Free via le PC
La TV via la FreeBox n'est pas fiable
Disposer d'un répertoire privé sur free avec Apache (.htaccess)

Adobe Flash Player 9 sous Debian Etch

L'installation d'Adobe Flash Player version 9 est plus simple que par le passé sous Linux.

On se rend sur la page d'Adobe: http://www.adobe.com/fr/products/flashplayer/ puis on clique sur http://www.adobe.com/go/getflashplayer.

Le fichier téléchargé est une archive: install_flash_player_9_linux.tar.gz.

Après s'être loggé en root:

gzip -d install_flash_player_9_linux.tar.gz
tar -xvf install_flash_player_9_linux.tar

ou

tar -xzf install_flash_player_9_linux.tar.gz

Le contenu du répertoire décompressé est le suivant:
flashplayer-installer
libflashplayer.so

On lance alors le script Shell d'installation ./flashplayer-installer

Copyright(C) 2002-2006 Adobe Macromedia Software LLC. All rights reserved.

Adobe Flash Player 9 for Linux

Adobe Flash Player 9 will be installed on this machine.

You are running the Adobe Flash Player installer as the "root" user.
Adobe Flash Player 9 will be installed system-wide.

Support is available at http://www.adobe.com/support/flashplayer/

To install Adobe Flash Player 9 now, press ENTER.

To cancel the installation at any time, press Control-C.



NOTE: Please exit any browsers you may have running.

Press ENTER to continue...

L'installation de Flash demande confirmation et la fermeture des navigateurs.

Il suffit ensuite de préciser le répertoire d'installation de Firefox:

Please enter the installation path of the Mozilla, Netscape,
or Opera browser (i.e., /usr/lib/mozilla): /opt/firefox


----------- Install Action Summary -----------

Adobe Flash Player 9 will be installed in the following directory:

Browser installation directory = /opt/firefox

Proceed with the installation? (y/n/q): y

Installation complete.


Perform another installation? (y/n): n


Please log out of this session and log in for the changes to take effect.


The Adobe Flash Player installation is complete.

Le Plugin Flash est alors installé dans le répertoire /opt/firefox/plugin:

ls /opt/firefox/plugins/
libflashplayer.so libnullplugin.so

Export de certificats avec Iceweasel

J'ai testé l'export de certificats avec Iceweasel 2.0.0.14 sous Debian GNU/Linux 4.0 et ce n'est pas concluant ...

Dans Edition->Préférences->Avancé->Chiffrement->Afficher les certificats, on utilise Exporter ou Tout Exporter.

Le problème est que cette version de Firefox pour Debian se banane irrémédiablement lors de l'export de certificats ; opération commode pour conserver le certificat de la direction générale des impôts par exemple.

Impossible d'exporter le moindre certificat, Firefox trappe systématiquement avec un signal 11:

Core was generated by `/usr/lib/iceweasel/firefox-bin -a firefox'.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0 0xb7ef3410 in ?? ()
(gdb) where
#0 0xb7ef3410 in ?? ()
#1 0xbf812ee8 in ?? ()
#2 0x0000000b in ?? ()
#3 0x00002dc1 in ?? ()
#4 0xb7d50a8d in raise () from /lib/tls/i686/cmov/libpthread.so.0
#5 0x080849fc in ?? ()
#6 0x0000000b in ?? ()
#7 0xbf812f00 in ?? ()
#8 0x00000000 in ?? ()

Il faudra voir si le tout nouveau Firefox 3.0 souffre de la même maladie.

Gmail n’aime pas Firefox Bon Echo ?

Je viens de me connecter sur Gmail avec la version Béta de Firefox (Firefox Bon Echo - version 2.0a3) et, à la connexion, le service de mail de Google me dit:

Pour des résultats optimaux avec Gmail, utilisez un navigateur totalement compatible. En savoir plus …

Tiens ! Google n’aime pas Firefox ? Du moins, pas en version Béta …

En regardant de plus prêt, il s’avère que dans la rédaction d’un message, Gmail ne me propose rien dans le champs des destinataires. Habituellement, Gmail me propose les destinataires connus comme le font la plupart des clients Mail.

Aussi, la vérification orthographique de Gmail semble désactivée.

En cliquant sur la page d’aide au choix d’un Browser parmi ceux supportés par Gmail, je lis:

Firefox 0.8+ (download: Windows Mac Linux)

Donc, logiquement, ça devrait fonctionner pleinement …

Bizarre ! Je ne pense pas avoir changé les options de Bon Echo de telle façon que cela nuise à Gmail.

Nouveau patch de Mozilla Firefox version 1.5.0.5

La fondation Mozilla vient de publier un nouveau patch de Firefox, version 1.5.0.5.

Cette mise à jour de Firefox corrige pas moins de 7 failles de sécurité, permettant d'exécuter du code arbitraire.

Vous pouvez télécharger Firefox sous Linux sur le site de Mozilla.

Si vous utilisez Windows, le téléchargement de Firefox est ici.

Le site officiel de Firefox en Europe.

Le site Béta de Microsoft ne fonctionne qu'avec Internet Explorer !

De mieux en mieux dans la politique d'ouverture aux autres systèmes d'exploitations chez Microsoft.

Microsoft vient de lancer un nouveau site béta. Malheureusement, celui-ci ne fonctionne pas avec Opera ni avec Firefox !

De plus, cet état de fait est complètement voulu puisque l'on arrive sur la page suivante indiquant "We’re sorry, the page you requested could not be found" !

Bref, selon Microsoft, on obtient une erreur 404 sur le nouveau site Internet, si l'on n'utilise pas le navigateur Microsoft.

Personnellement, je voudrais bien l'utiliser mais il n'est pas disponible sur Linux :-)

Encore une fois, cela en dit long sur la politique de Microsoft vis à vis des systèmes d'exploitations Open Source comme Linux et des navigateurs alternatifs Opera et Firefox.

Firefox 1.5 trop gourmand en mémoire ?

Ayant récemment installé la nouvelle version de Firefox, la version 1.5 donc, je me suis rapidement rendu compte que le nouveau Firefox était particulièrement lent sur ma machine, comparé à Opera.

On ne s’en aperçoit pas forcément sur les machines disposant de beaucoup de RAM et d’un processeur récent, mais sur une petite machine, c’est flagrant.

J’ai ensuite vu que la version 1.5.0.1 était disponible pour corriger un problème de fuite de mémoire. Seulement, voilà, c’est précisément la version de Firefox que j’utilise (je croyais être en 1.5), le correctif étant déjà sorti quand j’ai installé le navigateur.

C’est pourquoi je préfère de loin Opera à Firefox pour une configuration “light", même s’il est vrai qu’Opera a une facheuse tendance au core dump, du moins chez moi ça arrive de temps en temps.

Cette lenteur du navigateur ne peut que me conforter dans l’idée que plus les machines sont puissantes et disposent de ressources, et plus les développeurs ont tendance à gaspiller ces ressources, devenues moins précieuses que par le passé …

C’est vraiment dommage, car imaginez la puissance des applicatifs actuels sur les machines dont on dispose maintenant, si ces applications étaient toujours conçues avec les mêmes exigences de consommation de ressources qu’il y a 20 ou 30 ans !

Par ailleurs, la fonctionnalité de recherche de mise à jour de Firefox semble tourner en rond quand aucune mise à jour n’est disponible …