Ubuntu 9.10 beta release: pas fiable

Je viens de tester l'installation de la version Beta de la dernière mouture Linux de Canonical, Ubuntu 9.10, nom de code Karmic Koala.

Le moins qu'on puisse dire est que cette version Beta n'est même pas une Alpha.

A l'issue de l'installation, le programme d'installation propose de rebooter, phase de reboot qui échoue car gdm se lance en boucle. Chaque nouveau processus est bien sur arrêté mais cela ne s'arrête pas !

Après redémarrage on est surpris de la lenteur de Firefox et de la consommation CPU, proche de 100%.

Le bureau de Gnome ne répond plus, même lancer un Terminal est un exploit, quand on comprend finalement que la version du serveur X embarqué dans Ubuntu 9.10 consomme plus de 95% de la CPU.

Moralité, Ubuntu "Karmic Koala" n'est pas stable, en tout cas pas encore.

On préfèrera donc installer Debian ou Ubuntu 9.0.4 qui fonctionne très bien, bien que beaucoup plus gourmande en mémoire que Debian Lenny.